Meitas atbildību bankrota gadījumā juridiskās personas



Pēdējā laikā ievērojami pieaudzis tiesu lietu skaits, kas saistītas ar bankrota. Daži uzņēmumi un iedzīvotāji ir patiešām ļoti grūtā situācijā un tāpēc tie ir izšķirties par šādu soli. Citu personu uzsākt bankrota procedūru»sanitize»savu biznesu. Kā rezultātā, viņi norakstīt gandrīz visu savu parādu. Tikmēr, vadības struktūras izrāda lielāku interesi par jebkuru šādu jautājumu. Tiesību aktos noteikts, vairākas organizatoriskās un tiesiskās formas uzņēmumā. Visbiežāk šodien ir SIA. Šī veidlapa tiek uzskatīts, daudzi dibinātāji par vispiemērotāko, jo viņi uzskata, ka visus riskus, kas ir ierobežots ar izmēru no pamatkapitāla. Tomēr gadījumā, ja atzīšanas maksātnespējas sabiedrība, tas ne vienmēr gadījumā. Katrā uzņēmumā ir priekšmeti, kas var tikt uzticēta meitas atbildību bankrota. Tie, jo īpaši, ir atsevišķas izpildvaras struktūras, sabiedrības, kas ir pilnvarotas izdot saistošas instrukcijas. Šādas struktūras tiek klasificēti kā»kontrolējošo.’ Par tiem, pastāv prezumpcija vainu. Ja ir vairāki šādi uzņēmumi, meitas atbildību par bankrota juridiska vienība, kas attiecas uz viņiem solidāri. Meitas atbildību bankrota nozīmē»papildu». Tas piešķir konkrētām tēmām, ja sabiedrības mantas nepietiek, lai apmierinātu visus prasījumus. Meitas atbildību bankrota parādnieka ietver kolekcija veidā personas materiālās vērtības dibinātāji, vadītāji utt. Novērtējot riska atsevišķām struktūrām, būtu jāņem vērā vairākas nianses. Civilprocesa likums nosaka galvenos principus, darbības struktūras. Jo īpaši tie, pamatotību un apzinīgums. Attiecīgie noteikumi, kas atrodas. Pants.

no Kodekss nosaka, ka, ja ir pierādīts, ka izpildvaras struktūra uzņēmumā ir negodīga un nepamatota, pildot pienākumus un īstenojot tiesības, ko izpildvaras struktūra, uzņēmuma vai tas, ka tās darbības nav iederas parasti apgrozījumu vai neatbilda uzņēmējdarbības riska meitas atbildību bankrota. Arbitrāžas prakses šajā kontā ir ļoti neskaidrs. Vispārīgie noteikumi civilkodeksa var spēlēt būtisku lomu šajā procesā. Jebkurš uzņēmums var kļūt maksātnespējīgs. Tas ir saistīts ar dažādiem apstākļiem. Piemēram, šāda situācija var radīt nepareizu vadības lēmumus, apzinātu izvairīšanos no atmaksas, pienākumi, utt. Dibinātāji un vadība ir jāsaprot, ka šādos gadījumos var rasties meitas atbildību. Bankrota, kā tas bieži vien gadās, ka sabiedrības mantas nepietiek. Tas ir arī atkarīgs no dažādiem apstākļiem. Tomēr tās nebūs attiecīgā apmierināt kreditoru prasījumus. Meitas atbildību bankrota ir iespēja savākt atlikušo summu no viena no papildu jautājumiem, ja galvenais ir nevis iespēja apmierināt kreditoru prasījumu atsevišķi. Kā izriet no iepriekš minētā, tie ietver dibinātāji un vadītāji. Tas ir par viņiem, pirmkārt, pēc tam, kad nekavējoties parādnieks, papildu atbildība ir uzticēta. Meitas atbildību bankrota SIA, Baltkrievijas Republiku, kā krievijas Federācijā, tiek regulēta ar attiecīgiem tiesību aktiem. Krievijā, jo īpaši, tas ir Federālais Likums»Par Maksātnespēju.’ Tas noteikts pienākums atmaksāt visu parādu, ko uzņēmums atzīts par maksātnespējīgu. Bieži vien to apjoms ievērojami pārsniedz apjomu, uzņēmuma aktīvus. Saskaņā ar civillikuma normām, kas regulē arī šajā sfērā, kas atbilst nodokļa piešķir dibinātāji un vadītāji. Papildus Kodu, pārvaldes regulas ir veikt ar Federālo Likumu»Par AS»un»Par SIA.’ Viņi atkārto ar nosacījumiem, kas paredzēti Likumā par Maksātnespēju. Kā otro pantu, Likuma»par Maksātnespējas norāda, individuālās tiks atpazīts kā iesaistīties uzņēmuma darījumi, ja: kādos apstākļos vai meitas atbildību bankrota. Arbitrāžas praksē, nāk pirmā visi no Federālo Likumu»Par maksātnespēju.»Saskaņā ar grozījumiem, kas pieņemti. gadā, ir virkne nosacījumu, kas jāizpilda, lai iesaistītu dibinātāji, vadītāji un citu kontrolējošo vienību procedūru. Meitas atbildību bankrota MUP, vai citu, tai skaitā komerciāls uzņēmums, rodas kreditoriem juridiskās personas var vērsties tiesā ar prasību par lietas uz tiesu. Bieži iniciators ir šķīrējtiesas procesa administrators. Bez tam, meitas atbildību bankrota var noteikt pēc pieprasījuma par maksātnespējīgu tēmu. Ja viņš ir pārliecināts, ka viņš nespēs atmaksāt savas saistības noteiktajā periodā, tas ir izdevīgāk, lai nosūtītu atbilstošu paziņojumu. Šajā gadījumā viņš iegūs būtiskas priekšrocības. Viņš, piemēram, ir iespēja pārraudzīt visu procedūru, atzīstot maksātnespējas. Viņš arī ir tiesības, lai ierosinātu bankrota procedūru, un prasīt, lai apakšuzņēmēji iesniedz uzraudzības atbildību. Bet pat šajā gadījumā, tiesību akti, kas paredz vairākus nosacījumus: jāatzīmē, ka tas tiek ņemts vērā tikai summas parādu bez soda, zaudējumi, procenti par kavējumu. Ja vērtība pienākumi ir mazāk nekā tūkstoši rubļu, tad kreditori var uzrakstīt kolektīvu iesniegumu. Nodokļu inspekcija arī ir tiesības uzsākt procedūru, atzīstot maksātnespējas. Meitas atbildību bankrota, bankas vai citas tirdzniecības struktūru pēc pieprasījuma Federālais Nodokļu Dienests var noteikt: ir vērts sakot, ka tādā gadījumā ne tikai meitas atbildību bankrota. Kas naudas tiek ieskaitīti uzņēmums — to lemj Federālā Nodokļu Dienesta. Pamata noteikumi, kas uzliek sodu, tiek noteikts Nodokļu Kodeksa un Kodeksam par Administratīvo Pārkāpumu. Kopš. gadam procedūrai, atzīstot, ka maksātnespējas iedzīvotājiem tiek piemērots. Inovācijas ļauj atgūt savu personisko īpašumu no dibinātāji, vadītāji un citi kontrolējot personas, ja to nav iespējams izdarīt, ja, sniedzot meitas atbildību. Kā tā darbojas. Tiesām šādos gadījumos izmanto šādu tekstu: saistībām, kuras pilsonis ir saistībā ar celt šo meitas uzņēmumu atbildība kreditoru maksātnespējīgu uzņēmumu, kas darbojas kā pamats sākt bankrota procedūru pret viņu. Uzraudzības subjektiem būtu jāuzmanās no šo, ja lielumu apgalvo, ka tie ir iesniegti vairāk nekā tūkstoši rubļu. Tajā pašā laikā, iedzīvotāji, kas nespēj tos apmaksāt mēnešu laikā. no dienas, kad stājas spēkā tiesas lēmums. Meitas atbildību par bankrota individuālā veic vairāki riski iedzīvotājiem. Pirmkārt, kreditori saņemtu iespēju apstrīdēt darījumus, kas noslēgti ar kontrolējošām struktūrām. Tie ietver laulību līgumus, un līgumus par ziedojot mantas. Saskaņā ar vispārējiem noteikumiem, pēc norēķināšanās ar kreditoriem, persona (juridiska vai fiziska), kas atzīta kā bankrotējušu, ir atbrīvots no turpmākās atmaksas saistības. Tomēr šis likums paredz vairākus izņēmumus. Galvenais viens attiecas uz prasības celšanas pilsonis papildu atbildību. Citiem vārdiem sakot, prasības pēc atzīšanas maksātnespējas uzņēmumam būs spēkā neatkarīgi no tā, kad tieši tās tikušas deklarētas. Prasību var iesniegt kreditori, pat pēc tam, kad ražošana ir pabeigta. Kā rezultātā, kontrolējot personas, kas ir bankrotējis uzņēmums, kas ir saukti pie atbildības nevarēs atbrīvoties no saistībām, ko uzliek uz tiem. Pat procedūrai, atzīstot personas maksātnespējas nepalīdzēs. Parādu, kas parādās saistībā meitas sabiedrības saistības, kas saglabājas līdz pilnīgai atmaksai. Galvas, dibinātāji uzņēmums var saukt pie atbildības saskaņā ar šī panta noteikumiem civilkodeksa. Lai to izdarītu, jums ir jābūt: prokuratūra veic Tikai tad, kad visas prasības ir ievērotas. Attiecīgi, katrā gadījumā ir jādokumentē. Attiecībā uz kontrolējošo struktūru, tiek runāts. Tas, patiesībā, ir noteikts prasību, iesniegt tos tiesai. Argumenti ir minēts, ar atsaucēm uz tiesību aktiem. Turklāt, tas ir nepieciešams, lai norādītu, ka finanšu pārbaudi parādnieka darba. Visi kreditoru prasījumi ir arī dokumentēts. Papildus pieteikuma, no konta izrakstu, ir norobežotas, kā arī kopiju no pieprasījuma nodošanai grāmatvedības dokumentiem. Visi šie materiāli ir rūpīgi izpētījis tiesa. Tas, protams, nav visi iespējamie iemesli, uz kuriem priekšmetiem segt meitas atbildību. Situācijas var būt ļoti dažādas. Taču, jebkurā gadījumā, tiesību aktu prasības ir jāievēro. Pretējā gadījumā, jebkurš uzdevums papildu saistības, kas ir nelikumīga. Dažos gadījumos, lai meitas sabiedrības saistības nav iespējams piesaistīt kontroles personām. Jo īpaši, attiecīgo prasību nevar iesniegt, ja ir konstatēts, ka tur nav vaina, jo savu darbību. Tas nav pieļaujams, lai sauktu pie atbildības iedzīvotājiem pēc likvidācijas juridiska persona, ja nav bankrota procedūru, kas tika uzsākta pret uzņēmumu. Attiecīgajā pozīcijā atrodas th pants civillikuma. Jūs nevarat turēt personai, kas atbildīga bez cēloņsakarību starp savu rīcību un kaitējumu, kas jau radies. Tas pierāda, ka tas bija uzvedība īpaši vienība, kas radīja zaudējumus, saistībā ar ko uzņēmums kļuva maksātnespējīgs. Lai izveidotu šo savienojumu, ir nepieciešams, lai būtu dokumentārus pierādījumus par visām darbībām, kas personai tiek izskatīti tiesā. Kā priekšnoteikums ir procedūrai, atzīstot, ka maksātnespējas firma. Ja tas nav uzsākti, meitas atbildību nevar attiecināt uz visiem. Turklāt likumdošana paredz zināmas priekšrocības par dibinātājiem un vadību. Ja tie ir patstāvīgi, nosūtīja paziņojumu par sākumā minēto procedūru, tās nevar celt, lai meitas atbildību. Tas ir vienīgais veids, kā izvairīties no jaunas saistības. Kontroles subjektiem, bieži vien domā, ka tas ir grūti un pat neiespējami, ka šāds lēmums, bet citas iespējas nav. Pretējā gadījumā tie var kļūt par mūžīgo parādnieku